6-Г02-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 6-Г02-9 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В составе председательствующего Нечаева В.И.

судей Корчашкиной Т.Е.

Харланова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2002 г. частную жалобу Смирных Анатолия Павловича на определение Рязанского областного суда от 20 июня 2002г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

| Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения Смирных А.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Смирных А.П. обратился в суд с жалобой на постановление главы администрации Рязанской области от 27 февраля 2002 года №_107 «О внесении изменений в постановления главы администрации Рязанской области по вопросам творческих стипендий и фантах Рязанской области».

13 мая 2002 года Рязанским областным судом постановлено решение, которым в удовлетворении жалобы отказано.

| 20 мая 2002 года Смирных А.П. подал кассационную жалобу на указанное решение, которая определением судьи от 22 мая 2002 года оставлена без движения.

При этом Смирных А.П. предложено оплатить государственную пошлину в размере 5 рублей и представить в суд квитанцию об ее уплате в срок до 29 мая 2002 года.

Смирных А.П. названное в определении требование не выполнил, в связи с чем кассационная жалоба ему была возвращена.

Смирных А.П. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивируя тем, что не получал определения об оставлении без движения кассационной жалобы и о нем узнал только 3 июня 2002 года.

К указанному ходатайству Смирных приобщил кассационную жалобу и квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 12руб.50коп. от 22.01.2002г.

Определением судьи Рязанского областного суда от 20.06.2002г. Смирных А.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Рязанского областного суда от 13 мая 2002г. по делу по его жалобе на постановление главы администрации Рязанской области от 27 февраля 2002 года № 1 0 7 «О внесении изменений в постановления главы администрации Рязанской области по вопросам творческих стипендий и фантах Рязанской области».

В частной жалобе Смирных А.П. поставлен вопрос об отмене вышеуказанного определения суда в связи с его незаконностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по фажданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, судья правильно исходил из того, что в соответствии со ст.

105 ГПК РСФСР лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, однако в данном случае отсутствуют основания для признания названных в ходатайстве причин пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Смирных А.П. по почте 24 мая 2002 года. По г.Рязани срок прохождения корреспонденции установлен в два дня, то есть до 29 мая 2002 года Смирных А.П. имел возможность выполнить требования, изложенные в определении.

Кроме того, ни на день подачи частной жалобы, ни на день ее рассмотрения в кассационной инстанции, требование суда об оплате государственной пошлины в размере 5 руб. Смирных А.П. не выполнено, приобщенная им квитанция об ее уплате в размере 12 рублей. 50 копеек 22 января 2002 года правомерно не принята судом, так как из имеющейся в материалах дела копии определения от 4 марта 2002г.

(л.д.55) видно, что государственная пошлина по этой квитанции в указанном размере должна быть возвращена Смирных А.П. из бюджета.

По изложенным основаниям доводы частной жалобы основанием для отмены определения судьи не являются.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Рязанского областного суда от 20 июня 2002 г.

оставить без изменения, частную жалобу Смирных Анатолия Павловича - без удовлетворения.

' л